《給理想一點(diǎn)時間》：讓理想落地生根
曾幾何時，所謂“話語權(quán)”，一直是傳統(tǒng)媒體的掌中物，雖然普通大眾并非完全沒有機(jī)會發(fā)言，但是，其聲音之微弱，其話語遭忽視，乃至其發(fā)言經(jīng)常會被曲解和過濾，卻也是一個難以否認(rèn)的事實(shí)。如果說互聯(lián)網(wǎng)的崛起，已經(jīng)徹底改變了這種狀況，可能還有點(diǎn)為時過早，但針對于普通大眾而言，互聯(lián)網(wǎng)——尤其是微博和博客的風(fēng)行，卻至少在很大程度上扭轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)媒體唯我獨(dú)尊的局面。作為一個公共交流的話語平臺，微博和博客不僅讓更多的普通人由曾經(jīng)的圍觀者轉(zhuǎn)而成為直接的參與者，他們同時也最大限度地獲得了屬于自己的話語權(quán)，能夠直抒胸臆地表達(dá)自己的思想和觀點(diǎn)，說出自己的意愿與訴求——李志題主編的鳳凰網(wǎng)博報(bào)２０１１年度文選《給理想一點(diǎn)時間》，無疑就是一個最有說服力的明證。
這是一部極具沖擊力的小書，書中收錄的，不再是我們在傳統(tǒng)媒體上所看慣的那種四平八穩(wěn)、溫文爾雅的文章，而大都是一種犀利、潑辣、充滿野性的文字。這些文字具有網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖一貫的短小精悍和威猛凌厲，它們都有一個共同的特征，那就是思想敏銳、視野開闊、觀點(diǎn)鮮明，決不以鄉(xiāng)愿媚俗、模棱兩可的態(tài)度示人，因而也很難在傳統(tǒng)媒體上得到公開發(fā)表。當(dāng)然，書中的文字具有多樣性，內(nèi)容更是各抒己見、眾聲喧嘩，基本上涉及到了過去一年來備受民眾關(guān)注的國內(nèi)外所有的重大事件和敏感話題——諸如日本大地震，利比亞戰(zhàn)爭；溫州動車追尾事故，小悅悅事件；大陸官員的貪腐現(xiàn)象，房價飆升的背后推手……對于這些事件和話題，盡管官方已經(jīng)分別給出了不同的解說和結(jié)論，但這些文章不僅敢于揭露尚未被主流媒體披露的社會真相，將對敏感事件和話題的討論引向縱深，同時，也為真實(shí)的民意和輿情提供了一個直接對話與溝通的渠道。
正像劉爽先生所形容的那樣，中國當(dāng)下，各種事件、問題、話題層出不窮，在互聯(lián)網(wǎng)的各個角落里沖突、激蕩——其中，又尤以微博和博客最為突出，鋟鋟然形成了一個獨(dú)立于傳統(tǒng)媒體之外的話語核心。不過，微博與博客之間又稍有差異，如果說前者因?yàn)榘l(fā)帖字?jǐn)?shù)受限，很容易淪為網(wǎng)絡(luò)口水，后者則因?yàn)槲膱D空間的擴(kuò)大，從而獲得了縱橫捭闔的余裕。比如，劉瑜對自由主義的討論，其博客文章雖然篇幅不長，卻是言簡意賅，準(zhǔn)確分析了“自由主義在整個二十世紀(jì)被左翼或右翼激進(jìn)主義圍追堵截甚至一度節(jié)節(jié)敗退”的內(nèi)外原因，最終印證了“一個強(qiáng)大到可以給你一切的政府，一定也強(qiáng)大到可以拿走你的一切”的結(jié)論。
說實(shí)話，就我個人的閱讀而言，書中議論風(fēng)生、可圈可點(diǎn)的文章可謂俯拾即是。像笑蜀所謂：“公民精神不是計(jì)劃出來的，不是管出來的，只能從日常的公民生活中發(fā)育，從日常的公民生活中成長，潛移默化為每個公民的本能。”十年砍柴所謂：“無良缺德的官府，單靠嚴(yán)刑峻法不可能擁有良民。”都稱得上是剴切明辯，切中肯綮之論。另外，書中還收有老愚《夜色深處有官人》這樣揭露中國官場陋習(xí)丑態(tài)的文章，字里行間，極盡冷嘲熱諷、嬉笑怒罵之能事。它們雖然很少會出現(xiàn)在傳統(tǒng)紙媒上，卻在網(wǎng)絡(luò)博客中盡得風(fēng)流，從中既能夠聽到來自民間的真實(shí)聲音，也不難看出一般讀者的閱讀喜好和民心所向。
事實(shí)上，無論身處任何社會、任何時代，所謂的“公平”和“正義”，都不會自己從天而降，當(dāng)然，更不必指望在別人的恩賜中唾手而得，能夠指望的，只有每個人日拱一卒的不懈努力——一個人的聲音固然微弱，卻能夠在網(wǎng)絡(luò)的平臺上匯聚為一股巨大的洪流。我們由此看到了民間話語的力量，從而更有理由相信，給理想一點(diǎn)時間，讓它落地生根，就一定會有開花結(jié)果的那一天。